治疗解析
Re2O 最新讨论:不良反应、注射方式与提升设备的联合使用
Re2O 学术会议讨论了血管并发症、结节、免疫反应,以及注射层次和设备联合治疗。本文分别梳理已报告的病例与仍待进一步研究的观点。
根据韩文原文翻译整理。 阅读韩文原文

内容要点
Re2O 的最新讨论中,既有值得关注的发展方向,也有需要进一步明确的安全性问题。已有血管并发症病例报告,因此不能预设治疗没有不良反应。注射方式、免疫反应、设备联合治疗的效果,以及长期安全性,都需要更多研究。
- 了解血管并发症、结节和免疫反应,以及长期安全性资料的局限。
- 认识四种注射方式,以及多层注射受到关注的原因。
- 了解 RF、HIFU 联合治疗的会议报告,以及目前仍欠缺的证据。
学术会议上讨论了什么?
我是 Layer Clinic 的 Sijin Park 院长。参加 Re2O 学术会议后,我趁记忆犹新,把会上最新的讨论整理了下来。此次会议介绍了 Humedix 与 L&C BIO 的 Re2O V 上市消息,在此之前也安排了有关 Re2O 的讲座和问答。
我特别关注的主题是不良反应、注射层次和方式,以及与能量治疗设备(EBD)的联合使用。下文既有已发表的病例,也有会上分享的经验和假设。许多问题仍需进一步研究,我们可以先了解目前的讨论方向。
Re2O 是一种使用微粒化人源脱细胞真皮基质(phADM)的产品。不能仅凭有限研究或会议经验中较少出现严重问题,就认定其安全性已经得到充分证实。尤其已有血管并发症并留下瘢痕的病例报告,因此不能把它理解为没有不良反应的治疗。
血管并发症:约48小时后才出现症状的病例
2026年7月发表的一篇病例报告中,患者在额头和双颊注射 Re2O 后,约48小时内没有明显症状,随后额头出现疼痛、瘙痒、发红和脓疱。报告提到,注射时还使用了生理盐水和非交联透明质酸(HA)。不过,我未能确认实际使用的是锐针还是钝针,以及具体的配制过程。

最初使用透明质酸酶后,症状仍然存在。随后接受高压氧治疗、局部伤口护理,以及改善血流的药物等治疗后,情况有所好转。不过,正式的临床随访已经中断,患者在第9周提供的照片中仍可见萎缩性瘢痕。因此,不能把它介绍为完全恢复的病例,长期结果也尚未确认。
典型的填充剂血管并发症往往在注射过程中或刚注射后出现症状,而这个病例在前两天没有症状,值得注意。论文提出,除了颗粒可能直接阻塞血管外,胶原和纤维连接蛋白也可能参与血小板黏附与聚集,使血栓和血流障碍持续较长时间。不过,实际发生机制尚未确定。
还要注意,与 HA 填充剂不同,phADM 本身不能被透明质酸酶溶解,目前也没有已确立的专门溶解 phADM 的解毒剂。上述内容只是医疗团队在该病例中采取的治疗措施概述,并不是适用于所有人的方案,也不是居家护理方法。
参考文献:Sung SW, Lee SY, Seok J, Kim BJ. Vascular Complication Following Injection of Particulated Human Acellular Dermal Matrix: A Case Report. Journal of Cosmetic Dermatology. 2026;25:e71049.
关于结节的讨论
使用 Juvelook、Radiesse、Sculptra 等胶原刺激类产品时,结节一直是需要关注的问题。Re2O 也不能被视为完全没有结节风险。会上介绍,产品上市约2年的使用经验中,尚未报告严重结节病例,已出现的结节中也有不少随时间好转。不过,这些经验不足以确定长期发生率或风险。
会上讨论的处理方法包括使用无菌水、利多卡因等,对结节部位进行机械性分散处理,以及根据具体情况使用透明质酸酶。也有经验分享指出,包括 RF 在内的加热治疗帮助不大。关于透明质酸酶的这些讨论,不代表它能够溶解 phADM 本身。如何处理,仍要由医生根据结节的原因和状态判断。
在注射方面,会上的讨论提到,尤其在眼下应避免一次集中注入较大剂量(bolus),而应分成很小的量注射。也有人提出考虑骨膜上、皮下等多个层次,但避开上部 SOOF(眼下脂肪层)。这些是会议介绍的治疗思路,并不代表某种方式已被证实能可靠地预防结节。
包括肿胀在内的免疫反应
会上还分享了从治疗刚结束到数天内,出现肿胀等免疫反应的经验。虽然被描述为少见,但未提供汇总的发生率资料,因此很难给出准确频率。
有人提出,曾经注射过填充剂的部位,可能更容易出现这种反应。不过,目前对发生原因的研究不足,这一假设也尚未得到验证。
处理方面,会上的讨论包括根据情况使用糖皮质激素和抗组胺药。也有观点认为,预防性使用糖皮质激素,以及保持适当的治疗间隔,尤其是眼下治疗的间隔,可能有所帮助。但目前还不能把这些作为预防效果已得到证实的通用标准。是否用药,应在诊疗时根据个人情况决定。
关于长期并发症会有哪些表现、发生频率如何,也还没有积累足够的资料。这正是我认为需要持续学习最新病例的原因。
注射层次与四种注射方式
使用不同工具注射 Re2O 时,所讨论的目标层次和治疗目的也有所不同。下面是会议介绍的分类,并不是建议患者自行选择注射深度或设备的指南。
无针射流注射器
会上讨论的目标层次:真皮乳头层和真皮网状层上部。会上讨论的治疗目标:改善肤质和肤色。
DermaShine(报告标注:0.2–0.3 mm)
会上讨论的目标层次:真皮乳头层至真皮网状层。会上讨论的治疗目标:改善皮肤密度和弹性。
锐针
会上讨论的目标层次:深层真皮至皮下。会上讨论的治疗目标:改善局部皱纹和瘢痕。
钝针
会上讨论的目标层次:皮下及紧邻真皮下方的层次。会上讨论的治疗目标:让材料更广泛地分布,并提供组织支撑。
会上讨论了将材料分层注入的思路,例如针对三个层次的三层注射技术(3-layer injection)。不同层次有各自的理论依据,但多层注射的实际效果,以及哪种方式更合适,还需要进一步研究。
使用 DermaShine 时的产品损耗
问答环节中,有人询问产品是否会从针头组件后方漏出。回答是确实存在这种损耗,并建议使用2–3 mL 后更换针头组件。我自己不使用 DermaShine,但平时也对这个问题感到好奇。这里记录的是会议关于设备使用时可能出现产品损耗的答复,不能把这个用量直接当作通用的设备使用标准。
可以在同一天联合 RF 或 HIFU 治疗吗?
会上有报告介绍,注射人源脱细胞真皮基质(hADM)后,在同一天使用微针 RF、RF 或 HIFU 设备,随后进行组织检查,未观察到变性或明胶化。报告还提出了可能产生协同效果的观点。
但我没有找到对应的论文。因此,我将这些内容作为会议提出的研究方向来介绍,不能据此得出同日联合治疗的安全性或效果已经确立的结论。仅凭组织检查结果,也无法说明整体临床安全性。这部分仍需要后续研究。
我如何看待这些讨论?
我对 Re2O 这类 hADM 产品的发展潜力持积极态度。会上分享的经验和观察到的效果,让我愿意继续关注。不过,这并不意味着可以承诺每位患者都会获得相同效果。
无论进行哪种治疗,我都会保持谨慎。我认为,既要看到新产品的潜力,也要始终把可能的不良反应放在心上。我会继续学习血管并发症病例,关注仍不充分的长期资料,以及注射方式和联合治疗中尚未明确的问题,再作判断。
本专栏分享 Sijin Park 院长的临床经验与观点,不能替代个人诊断,也不保证治疗效果。治疗是否适合及相关风险,需在咨询时与医生确认。

