세르프와 써마지, 어떤 기준으로 선택할까요?

세르프와 써마지 중 어떤 시술을 선택해야 할지 묻는 분들이 많습니다. 세르프에 관해 받은 질문을 바탕으로, 어떤 피부 고민에서 고려하는지와 다른 고주파 장비와의 차이를 정리했습니다.

장비의 이름만큼 중요한 것은 기대하는 변화입니다. 시술로 가능한 변화와 그 한계를 함께 살펴보겠습니다.

세르프 리프팅이란?

세르프는 고주파 리프팅입니다. 즉, 얼굴 피부의 탄력, 모공, 결이 좋게 하는 리프팅입니다. 라인 정리를 적극적으로 한다기보다는 피부의 탄력이 떨어진 것을 회복하는 것을 가장 큰 목표로 합니다.

그런데 고주파 리프팅은 정말 많죠. 가장 대표적으로는 써마지, 국산장비로는 세르프, 덴서티, 그리고 볼뉴머, 올리지오 등등이 있습니다.

세르프 추천 대상

그럼 세르프는 어떤 사람이 받아야 할까요? 세르프는 모든 연령대가 받아도 좋지만, 가장 추천 하는 대상은

• 40대 이상 탄력이 떨어진 것이 명확히 보이는 분들
• 얼굴 살 없는 분들
• 피부가 얇아서 잔주름들이 잘 보이는 경우, 화장이 끼이는 경우
• HIFU리프팅을 많이 했는데 더 이상 라인 정리가 되는게 안보이는 경우

세르프 효과

• 탄력 개선. 콜라겐 리모델링을 유도하여 피부가 스스로 콜라겐을 만들어내도록 합니다.
• 홍조 개선. 진피 환경과 혈관이 튼튼해지면서 홍조가 개선됩니다.
• 모공 개선. 마찬가지로 진피환경 개선, 콜라겐 리모델링 자체로 인해 모공이 개선되는 것을 느낄 수 있습니다.
• 컨투어링. 팔자윗살, 턱라인, 마리오네트라인 등이 타이트닝 됩니다.
• 잔주름 정리. 잔주름들이 조금 줄어든 느낌이 납니다.
• 광채. 피부가 윤기나고 광이 납니다.

이렇게 적으니 세르프가 꼭 만능인 것처럼 느껴지는데요, 사실은 시술로 볼 수 있는 효과를 나열한 것 뿐이지 각각 효과의 정도에 차이가 있습니다.

즉, 타이트닝이 된다고 적혀있지만, 사실 울쎄라와 같은 강력한 HIFU리프팅 장비에 비해서는 타이트닝 효과가 약하다고 볼 수 있겠죠.

이와 같이 효과를 볼 수는 있지만, 그 정도가 강한 부분도 있고 강력하지 않은 부분도 있으니 이런 점들은 상담을 할 때, 미리 기대치를 어느 정도 맞춰야 시술 후 실망하시지 않을 수 있습니다.

세르프 비추천 대상

비추천하는 경우도 있습니다. 사실 세르프는 고주파 시술이 다 그렇듯, 효과체감을 하는 분이 많이는 없습니다. 왜냐하면 피부결, 그리고 탄력이 나빠진것을 본인 스스로 못 느끼는 경우가 많은데 이 경우 피부결이나 탄력이 좋아져도 잘 못 느끼시기 때문입니다. 오히려 주위 사람들이 변화를 알아보고 짚어주기도 하지만, 본인은 정작 모르는 경우가 많습니다.

그러면 리프팅은 가격도 고가인데, 효과도 잘 체감하지 못한다면 ? 만족도가 떨어집니다. 그래서 세르프가 필요한 경우더라도, 사실은 만족도때문에 추천하지 않는 경우도 많습니다.

이런 맥락에서 비추천 대상은

• 20대 볼살, 턱살 등 라인 정리에만 관심 많으신 분
• (실제로 탄력이 떨어져있다 하더라도 본인이) 피부의 탄력이 떨어진 것을 못 느끼시는 분
• 얼굴에 지방량이 있어서 좀 더 강력인 리프팅이 필요하신분.
• 피부가 단단하고 두꺼운 분

세르프 vs 써마지?

그렇다면 고주파에 적합한 사람도 알았다면 그러면 이제 수많은 고주파 중에서 어떤 걸 골라야할까요? 제일 많이 받는 질문 중 하나가 세르프랑 써마지 중에서 뭘 할까요? 입니다.

써마지는 Solta medical에서 나온 전통의 고주파 강자입니다. 가장 역사(?)가 오래되었습니다. 그래서 임상 실험 결과 및 논문, 부작용 사례에 대한 보고 및 대처 이런 것들이 많아서 아무래도 안정적이라고 할 수 있습니다. 오랜경험에서 나오는 써마지의 계속 발전된 기술력은 인정해야겠지요.

그래서 써마지 추천 대상은

• 전통의 리프팅 강자를 중시하는 분
• 풍부한 연구결과가 뒷받침된 안정적인 리프팅을 원하시는 분
• 유지기간이 오래되는 강력한 리프팅을 원하시는 분
• 50대 이상으로 강력한 리프팅을 원하시는 분

그리고, 세르프의 경우는 Cynosure Lutronic에서 나온 장비로 비교적 새로운 장비입니다. 1. 그러나 써마지의 6.78MHz와 다른점으로 2MHz의 주파수를 사용하는 점을 장점으로 내세웠습니다. 이게 무슨 의미냐 하면, 좀 더 깊이 들어간다는 뜻입니다. 전통적으로 고주파 장비들은 6.78MHz를 이용하여 얕은 층에 열을 전달했습니다. 세르프는 여기에 2MHz를 추가함으로서 얕은 층과 깊은 층을 모두 커버하고 깊은 층을 타겟함으로서 컨투어링 효과를 높일 수 있게 되었습니다. 2. 그리고, 통증이 감소되었습니다. 3. 스파이더 패턴의 팁 모양 설계로 화상 위험도를 낮췄습니다.

쓰다보니, 세르프의 장점만 엄청 쓴듯한데요 써마지가 워낙 예전부터 기술력이 좋았고, 세르프에서 그걸 뛰어넘으려고 여러부분을 덧붙이다 보니, 세르프의 다른점들이 부각되는 듯합니다. 사실 써마지에 대해서만 설명했더라면 좀 더 설명할 게 많았을텐데요, 세르프와 비교하자니 써마지의 기술력은 너무 당연한듯이 포장이 되어버렸네요.

아무쪼록 그래서 세르프의 추천 대상은

• 고주파 시술은 필요한데, 써마지의 통증이 무서우신 분
• 팔자윗살, 턱라인처짐, 울퉁불퉁한 살들이 있어서, 좀 더 컨투어링이 필요하신 분.
• 20~30대로 아직까지 탄력이 남아있으신 분들
• 리프팅 입문자

세르프 vs 덴서티

그러면 써마지와의 비교 다음으로 많이 물어보시는게 덴서티 입니다. 덴서티는 제가 사용해보지 않아서 좀 더 경험적인 답변을 드리기는 어렵지만 이론적인 답변정도는 가능한것이 약간 아쉽습니다.

덴서티는 6.78MHz를 그대로 사용하는 전형적인 고주파 장비입니다. 그러면 덴서티의 차이점은 무엇이냐면, 바로 monopolar + bipolar입니다. 물론 덴서티는 지금 팁들이 많이 출시가 되어서 팁마다 다르긴 한데요 오늘은 덴서티 팁중에서 가장 핫한 '알파팁'을 기준으로 설명하겠습니다.

써마지, 세르프, 볼뉴머, 올리지오 모두 다 모노폴라(Monopolar) 즉, 전기적 에너지가 팁 끝에서 얼굴로 들어가고 몸을 통과해서 등의 패드로 되돌아간다고 생각하면 됩니다. 그러면 훨씬 깊이 들어가고 강력하겠죠? 하지만 덴서티는 여기에 Bipolar 즉, 팁 끝에서 얼굴로 들어갔다가 다시 조금만 거쳐서 팁으로 되돌아오는 형태입니다. 엥? 이게 뭐가좋다고 ? 라고 생각하실 수 있습니다. 하지만, 깊이 들어가는 것과 달리 바이폴라(Bipolar) 고주파는 피부의 가장 겉층에 작용하여 "즉각적" 광, 결개선을 확인할 수 있습니다. 그리고, 에너지 자체가 모노폴라와 바이폴라로 나눠져서 들어가기 때문에 통증도 많이 경감되었다고 합니다. 다만 이부분은 제가 시술을 해보지않아서 세르프와 비교하긴 어려울 듯합니다. (왜냐하면 세르프도 사실 안아픈 리프팅이라고 홍보하지만, 이것들은 써마지에 비해 안아픈거지.사실 어느 정도 비교적 안아프다라는 느낌이긴 합니다.)

그래서 덴서티를 추천하는 대상은

• 특별한 이벤트를 앞두고 있거나, 촬영 직전이라 직후 효과가 어느 정도 필요하신 분
• 통증이 있는 리프팅이 두려우신 분
• 리프팅 입문

세르프를 추천하는 대상은

• 턱라인, 팔자주름 등 라인 개선 컨투어링 또한 원하시는 분
• 한 달 뒤에 효과를 보더라도, 콜라겐 재생에 조금 더 집중하실 분

세르프 부작용, 다운타임

여기까지 왔다면 정말 세르프에 대해서 궁금하셨던 분일 것 같은데요, 세르프는 그렇다면 어떤 부작용과 다운타임이 있을까요? 부작용은 가장 흔하게는 시술 직후 붉어짐, 약간의 붓기가 있습니다. 가장 좋지 않은 케이스로는 화상이 있습니다. 다만 화상 케이스가 거의 없을 정도로, 화상이 흔한 일은 아닙니다.

다운타임은 거의 없다고 해도 될 정도 입니다. 곧바로 일상생활이 가능합니다.